4591 имплантатов за 10 лет в частной практике. Клиническое наблюдение.

Почему именно это исследование? Ответ такой:

  1. Срок наблюдений до 10 лет и количество имплантатов 4591 – впечатляющие!
  2. Со знанием дела и правильно поставлены задачи исследования
  3. Посчитано все грамотно по методу Каплана-Майера – важный признак того, что Коллеги не пытались «покрасоваться»
  4. Это живые работы выполненные в частной практике – для меня, как для частно-практикующего специалиста, это всегда «знак качества».
  5. И, как вишенка на торте – эта Классная и Качественная работа выложена для свободного доступа. Качай, читай и наслаждайся!

Скачать можно здесь

Все, нижеприведенные статьи можно открыть по ссылкам в виде абстрактов ( краткого описания о чём статья и какие сделаны выводы). Те Коллеги, кто не владеет английским могут получить подстрочный перевод используя Гугл-Переводчик. Перевод будет не ахти, но для специалиста смысл будет понятен.


Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1345-54.

Retrospective cohort study of 4591 Straumann implants in private practice setting, with up to 10-year follow-up.

Part 1: multivariate survival analysis.

FRENCH D, LARJAVA H, OFEC R.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25134415

Keywords:

Intraclass correlation; bone implant interactions; bone regeneration; clinical research; cohort study; patient centered outcomes; sinus floor elevation; smoking; survival analysis; time to implant failure

Aim:

The purpose of this retrospective, noninterventional, open cohort study is to report on the long-term survival of dental implants, in private practice representing the daily realities of implant treatment. The data are analyzed to discern statistical relationships between explanatory variables and implant failure.

Materials & Methods:

A total of 4591 Straumann implants were placed in 2060 patients between 1999 and 2012. Patients were evaluated after 2-3 months, 1, 3, 5, and 7 years and, in some cases, up to 10 years. The cumulative survival rate (CSR) was calculated according to the life table method and illustrated with Kaplan-Meier survival curves. Univariate analysis was performed to investigate the association between study variables and time to implant-failure. Variables with P -value < 0.15 were further selected for a multivariate analysis. Statistical methods which take into account the fact that some patients have more than one implant (therefore, dependency between implants within mouth) had been applied.

Results:

At the implant level, the cumulative survival rates at 3, 5, and 7 years were 99.3%, 99.0%, and 98.4%, respectively, and at the patient level, they were 98.6%, 97.7%, and 95.9%, respectively. After adjustment to possible confounders, the multivariate analysis identified a relationship between the following risk indicators for implant failure: implant location, length and design, timing of implantation, bone grafting procedures and gender. Tissue-Level implants (n = 3863) had a very high survival rate of 99% at 3 years, which was maintained over the entire study period. Bone-Level implants (n = 600) were as predictable with a survival rate of 99% up to 3 years, while Tapered Effect implants (n = 128) demonstrated a lower survival rate of 95% at 5 years. Short 6-mm implants in the mandibular posterior sites had a high survival rate of 100%, while in maxillary posterior positions a survival rate of only 87% was achieved. Patient factors such as smoking, autoimmune disease, and penicillin allergy were tending to associate with higher failure rates.

Conclusions:

High long-term survival rates were observed for a large cohort of Straumann implants. Tissue- and Bone-Level implants had higher survival rates than Tapered Effect implants, and although short implants faired well in the mandibular posterior sites, they faired less well in the maxillary posterior sites. The study represents private practice insight into large-scale, long-term implant results.

 И так, вкратце:

В общей сложности 4591 имплантатов Straumann были установлены 2060 пациентам между 1999 и 2012 годами. Пациенты наблюдались через 2-3 месяца, 1, 3, 5 и 7 лет, а в некоторых случаях до 10 лет. Совокупная выживаемость была рассчитана в соответствии с методом Каплана-Мейера.

Результаты:

Совокупный коэффициент выживаемости имплантатов через 3, 5 и 7 лет были 99,3%, 99,0% и 98,4%, соответственно. После корректировки возможных сопутствующих факторов, многомерный анализ выявил взаимосвязь между следующими факторами риска потери имплантата: расположение имплантата, длина и дизайн, сроки имплантации, процедуры наращивания костной ткани кости, пол пациента.
Имплантаты типа Tissue-Level (TL) (всего 3863) имели очень высокую выживаемость — 99% в течение первых 3-х лет, которая сохранялась на протяжении всего периода исследования.

Bone-Level BL имплантаты (всего 600) были предсказуемы с выживаемостью 99% до 3-х лет.

Короткие 6-мм имплантаты на нижней челюсти в дистальных отделах имел высокую выживаемость 100%, в то время как на верхней челюсти в в дистальных отделах была достигнута выживаемость только 87%.

Такие факторы, как курение, аутоиммунные заболевания и аллергии на пенициллин были связаны с более высоким уровнем потери имплантатов.


J Clin Periodontol. 2015 Sep 12.

Efficacy of air polishing for the non-surgical treatment of peri-implant diseases: a systematic review.

Schwarz FBecker KRenvert S

Читать статью
Abstract

FOCUSED QUESTION:

In patients suffering from peri-implant diseases, what is the efficacy of air polishing on changing signs of inflammation compared with control treatments (i.e. alternative measures for plaque removal with or without adjunctive antiseptic and/ or antibiotic therapy)?

MATERIAL & METHODS:

After electronic database and hand search, 10 full-text articles were independently screened by two reviewers. Finally, a total of five studies (six publications) fulfilled the inclusion criteria. The weighted mean difference (WMD) [p; 95% CI] in bleeding on probing- (BOP) (primary outcome) and probing pocket depth- (PD) reductions was estimated using a random effect model.

RESULTS:

All studies reported on residual BOP scores after therapy. A narrative data synthesis did not reveal any major improvement of bleeding index/ BOP or disease resolution following air polishing over mechanical debridement at mucositis sites. At peri-implantitis sites, WMD in BOP reduction between test and control (mechanical debridement with or without local antiseptic therapy, Er:YAG laser) groups was -23.83% [p = 0.048; 95% CI (-47.47, -0.20)] favouring air polishing over control measures.

CONCLUSIONS:

While glycine powder air polishing is as effective as the control treatments at mucositis sites, it may improve the efficacy of non-surgical treatment of peri-implantitis over the control measures investigated. A complete disease resolution was commonly not obtained.

© 2015 John Wiley & Sons A/S. Published by John Wiley & Sons Ltd.

KEYWORDS:

air abrasion; clinical studies; peri-implant mucositis; peri-implantitis; systematic review

Комментарии: